России придется долго восстанавливаться после второй волны кризиса
Российской экономике с каждым разом требуется больше времени для восстановления после кризиса. К такому выводу пришли экономисты «Ренессанс Капитала» в отчете, построенном на данных Росстата. Вторая волна кризиса, неизбежность которой уже никто не отрицает, может еще больше растянуть этот процесс, считают эксперты.
Как считают аналитики «Ренессанс Капитала», российская экономика вышла на докризисный уровень, что подтверждают официальные цифры Росстата (рост ВВП за 2011 год — 4,3%). По данным отчета, ее докризисный пик пришелся на второй квартал 2008 года, а расти экономика стала годом позже. Однако в общей сложности России потребовалось в два раза больше времени для восстановления экономики по сравнению с выходом из кризиса 1998 года.
«В 1998 году мы восстанавливались после собственного кризиса, что было проще, так как остальной мир был в хорошей форме», — считает начальник аналитического отдела ИК «Грандис Капитал» Денис Барабанов. Недавний кризис в этом плане был сложнее: многие страны не вышли из него до сих пор. «Но если будет вторая волна, то столь серьезных последствий для России, какие были в 1998 году, не будет», — считает эксперт. По его словам, российская экономика по-прежнему завязана на нефти, а спрос на нефть даже в кризис не снижается, и цены остаются высокими. «Поэтому мы будем расти, но очень низкими темпами, примерно как сейчас», — отмечает г-н Барабанов.
Разную природу происхождения кризисов 1998 и 2008 годов отмечает и директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. «Конечно, подобное сравнение небезынтересно, но не очень корректно, в отношении темпов восстановления необходима оговорка об условиях и причинах возникновения обоих кризисов», — считает эксперт. В то же время он отмечает, что первая волна кризиса 2008 года шла по схеме быстрого падения и достаточно быстрого восстановления. Но вторая волна кризиса будет диаметрально противоположной. «Развитие будет идти по такому типу: медленное погружение, неопределенный период нахождения в кризисе и медленное восстановление после него», — подчеркивает эксперт. Поэтому г-н Николаев уверен, что выздоравливать России в будущем придется гораздо дольше.
Главный экономист «Тройка Диалог» Евгений Гавриленков считает, что сравнивать два послекризисных восстановления абсолютно некорректно. «1998 год и все, что происходило до него, было продолжавшимся экономическим спадом, кроме того, в тот момент не было никакого перегрева экономики». Что касается периода 2006—2008 годов, то, по словам эксперта, ему свойственны масштабные заимствования, рост цен на нефть, рост внутреннего спроса. Подобные показатели — явные признаки перегрева экономики. «Спад в 2009 году был вызван перегревом, избыточным потреблением, перекредитованием и неправильной курсовой политикой, которая все это создала фиксируемым курсом рубля, упорством ЦБ поддерживать этот уровень дольше, чем надо было, и медленной девальвацией», — подчеркивает г-н Гавриленков. Однако, по его словам, российская экономика пока растет, что показывает: в России кризиса еще нет.