Fitch дало банку Александра Лебедева негативный прогноз

Рейтинговое агентство Fitch поместило рейтинги Национального резервного банка (НРБ) на пересмотр с негативным прогнозом. Опасения агентства вызывает отток депозитов банка и уменьшение ликвидных активов. Владелец НРБ Александр Лебедев говорит, что отток депозитов прекратился и что с банком все в порядке.

Международное рейтинговое агентство Fitch поместило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента Национального резервного банка (НРБ) в иностранной валюте на уровне B на пересмотр с негативным прогнозом. Опасения агентства связаны с ослаблением ликвидности банка из-за снижения объемов депозитов и уменьшения объема ликвидных активов. Как отмечают в Fitch, с 24 февраля корпоративные депозиты сократились на 2 млрд руб., депозиты физлиц — на 1,2 млрд руб. В совокупности этот отток составил 20% пассивов банка на конец января 2012 года.

Помимо этого, негативный прогноз связан также с мнением экспертов Fitch о возросшей концентрации бизнеса банка со связанными сторонами, хотя это мнение требует подтверждения, и агентство намерено провести оценку операций банка. В Fitch также отмечают, что в случае если отток депозитов продолжится в ближайшие недели, рейтинг банка может быть понижен.

Как отметил Александр Лебедев, отток депозитной базы происходил с того момента, когда информация о начале проверки кредитной организации Банком России попала в СМИ, потом он прекратился. «У нас проверка сидит с конца января. Сейчас у нас все в абсолютном порядке. Агентство Fitch проснулось с большим опозданием», — пояснил г-н Лебедев.

По словам аналитика банка «Уралсиб» Леонида Слипченко, НРБ всегда отличался определенной волатильностью: у него достаточно большие вложения в ценные бумаги, все это влияет и на активную, и на пассивную базу. По словам аналитика компании «Велес Капитал» Юрия Кравченко, снижение клиентских оборотов и уход клиентов действительно мог стать следствием негативного новостного фона, связанного с проверками ЦБ и уходом из состава правления НРБ некоторых топ-менеджеров. «Риски, безусловно, есть, но сильной стороной банка была большая достаточность капитала, что всегда компенсировало риски на связанных заемщиков и концентрации бизнеса», — пояснил г-н Кравченко.